Zum Hauptinhalt

Aktuelle kunsttheoretische Positionen [WS2024/25]

Abschnittsübersicht

  • Alles einklappen Alles aufklappen

    Allgemeines

  • Regeln für den Leistungsnachweise

    • Gründliche vorbereitende Lektüre der Texte

      Beteiligung bei der Diskussion im Seminar

      Keine Fehltermine (außer aus triftigen Gründen)

      Übernahme eines Referats zu einem der Kapitel (ca. 20 Minuten)

      Abfassung einer Hausarbeit zu einem mit dem Seminarleiter abgesprochenen Thema (Abgabedatum: 01.04.2025; Umfang: SPO/MH)

      Im Einzelfall mündliche Zusatzprüfung zur Hausarbeit

      Potentiell unangekündigte Kurztests zu den Textgrundlagen der Sitzungen

       

       

      Eigenständigkeitserklärung (mit der Hausarbeit unterschrieben abzugeben)

      Hiermit versichere ich, dass ich die vorliegende Arbeit selbständig und nur mit den angegebenen Hilfsmitteln

      verfasst habe. Zudem habe ich keine unerlaubten Hilfsmittel verwendet (wozu alle LLMs, z.B. Chat-Gtp3, gehören) und bei der Abfassung haben mir keine Dritten geholfen (Ghostwriting usf.). Alle Passagen, die wörtlich oder sinngemäß aus der Literatur oder aus anderen Quellen wie zum Beispiel Internetseiten übernommen sind, habe ich deutlich als Zitat mit Angabe der Quelle kenntlich gemacht. Darüber hinaus versichere ich, dass die eingereichte Arbeit weder vollständig noch in wesentlichen Teilen Gegenstand eines anderen Prüfungsverfahrens gewesen ist.

      (Datum, Unterschrift)

       

      Belehrung

      Entzug des Prüfungsanspruches

      Das Plagiieren fremder Arbeiten oder andere Betrugsversuche können zum Entzug des Prüfungsanspruchs führen.

  • Programm (vorläufig)

    • #01, 16.10.2024

      Einführung

       

      #02, 23.10.2024

      Nelson Goodman, „Wann ist Kunst?“, in: Ders., Weisen der Welterzeugung, Frankfurt/M.: Suhrkamp 2001, S. 76-91.

       

      #03, 30.10.2024

      Arthur C. Danto, „Die Kunstwelt“, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42 (1994), S. 907-919.

       

      #04, 06.11.2024

      George Dickie, „The New Institutional Theory of Art”, in: Peter Lamarque and Stein H. Olsen (Ed.), Aesthetics and the Philosophy of Art. The Analytical Discussion. An Anthology, Hoboken/NJ: Wiley Blackwell 2019, S. 15-21.

       

      #05, 13.11.2024

      Frank Sibley, „Ästhetische Begriffe“, in: Rüdiger Bittner und Peter Pfaff (Hg.), Das Ästhetische Urteil, Köln: Kiepenheuer & Witsch 1977, S. 87-110.

       

      #06, 20.11.2024
      John Dewey, Kunst als Erfahrung, Frankfurt/M.: Suhrkamp 1988, S. 47-71.

       

      #07, 27.11.2024
      Richard Schustermann, „Kunst und Theorie zwischen Erfahrung und Praxis“, in: ###

       

      #08, 04.12.2024

      Noël Carroll, „Art and Human Nature”, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism 2.62 (2004), S. 95-107.

       

      #09, 11.12.2024

      Jerrold Levinson, „Hybride Kunstformen”, in: Georg W. Bertram, Stefan Deines und Daniel M. Feige (Hg.), Die Kunst und die Künste. Ein Kompendium zur Kunsttheorie der Gegenwart, Berlin: Suhrkamp 2021, S. 79-91.

       

      #10, 18.12.2024

      Berys Gaut, „Die Cluster-Definition der Kunst“, in: Roland Bluhm und Reinold Schmücker (Hg.), Kunst und Kunstbegriff. Der Streit um die Grundlagen der Ästhetik, Münster: Mentis 2002, S. 140-165.

       

      #11, 08.01.2025

      Yuriko Saito, Everyday Aesthetics, Oxford: Oxford University Press 2007, S. 54-103.

       

      #12, 15.01.2025

      Dominic McIver Lopes, Beyond Art, Oxford: Oxford University Press 2014, S. 163-184.

       

      #13, 22.01.2025

      Nick Riggle, „Aesthetic Life: Individuality, Freedom, Community”, in: Dominic McIver Lopes, Bence Nanay and Nick Riggle, Oxford: Oxford University Press 2022, S. 32-60.

       

      #14, 29.01.2025

      C. Thi Nguyen, Games: Agency as Art, Oxford: Oxford University Press 2020, S. 27-51.

       

      #15, 05.02.2025

      Nachbesprechung


  • Literaturhinweise

  • Texte des Seminars